top of page

Webinar: En anställd testar positivt för droger och arbetsgivaren agerar - och får rätt i AD 2026 nr 21.

  • Skribentens bild: Prodia
    Prodia
  • för 23 timmar sedan
  • 1 min läsning

Men vad var det egentligen som avgjorde utfallet och hur långt sträcker sig domen i praktiken? 


Tre personer i formella kläder ler mot kameran. Ljus bakgrund. Männen bär mörka kavajer, en kvinna har långt hår. Avslappnad stämning.
På bilden: Jenny Söberg, Senior Associate och Advokat på Setterwalls Advokatbyrå, Frida Levin, Associate och Advokat på Setterwalls Advokatbyrå och Marcus Hindsö, Affärsområdesansvarig på Prodia

Utdrag från Arbetsdomstolens hemsida:

En lagermedarbetare avskedades efter att ha kört truck före och efter att han på arbetsplatsen lämnat ett slumpmässigt drogtest i saliv som sedan visade positivt för amfetamin. Arbetsdomstolen bedömde att det positiva provresultatet var tillförlitligt och att lagermedarbetaren medvetet (med uppsåt) hade brukat amfetaminet.

Arbetsdomstolen uttalade att det normalt finns skäl för avskedande när en arbetstagare, som har arbetsuppgifter som är påtagligt farliga eller olagliga att utföra under påverkan av narkotika, har narkotika i kroppen på arbetet. Eftersom den truckkörning som lagermedarbetaren utförde med amfetamin i kroppen var såväl påtagligt farlig som olaglig, fanns det laga skäl för avskedandet. Detta gällde enligt Arbetsdomstolen trots att koncentrationen av amfetamin i saliven var låg, eftersom det i dagsläget inte finns någon testmetod som kan mäta graden av påverkan av amfetamin. Läs mer om domen här.


I detta webinar går vi tillsammans med Setterwalls Advokatbyrå igenom domens rättsliga innebörd och dess begränsningar. Vi kombinerar den juridiska analysen med praktisk expertis kring drogtestning, inklusive vikten av korrekt hantering, chain of custody och analys via ackrediterade laboratorier, för att ge dig en tydlig bild av både det rättsliga läget och hur du säkerställer att dina processer håller i praktiken.




bottom of page